A- de 1996
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio Barrera Carbonell
✓Claimant Pabon Mendoza Carmen Teodora·Respondent Pablo Villamizar Mendoza
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No requiere sustentación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se decretó la nulidad de lo actuado dentro del proceso de la referencia proferida por el Juzgado respectivo debido a que la Corte ha reiterado que el derecho a impugnar el fallo de tutela reconocido en la Constitución y en la ley, no exige, que quien impugne deba exponer las razones o motivos de inconformidad con el fallo de primera instancia.
Por lo anterior, se ordenó al Juzgado para que tramite y resuelva la impugnación formulada y remita de nuevo el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar la nulidad de lo actuado dentro del proceso de la referencia a partir de la decisión del veinticuatro (24) de junio de mil novecientos noventa y seis (1996), proferida por el Juzgado Once Penal del Circuito de Bucaramanga.
- Segundo. ORDENAR al Juzgado Once Penal del Circuito de Bucaramanga para que tramite y resuelva la impugnación formulada y remita de nuevo el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.